Ediscio @ Facebook | 
Ediscio @ Twitter
klaus, 30.12.2009:Hallo zusammen,
Nach dem Ereignis mit der gecrashten und wiederhergestellten Datenbank bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ein 24-stündliches Backup einfach nicht genug ist. Sicherlich kann dadurch noch schlimmeres verhindert werden, aber besser wäre eine ständige Sicherung aller Daten.
Das ist technisch auch machbar und nennt sich "Replikation". Hierzu wird ein zweiter Datenbank-Server aufgesetzt, der alle Änderungen vom Original übernimmt.
Das ganze steigert natuerlich auch ein wenig die Kosten, also werde ich aus dem Grunde wohl etwas deutlicher auf die Moeglichkeit zu Spenden hinweisen und bei Bedarf vielleicht etwas Google-Werbung schalten.
Gruss, Klaus
Nach dem Ereignis mit der gecrashten und wiederhergestellten Datenbank bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ein 24-stündliches Backup einfach nicht genug ist. Sicherlich kann dadurch noch schlimmeres verhindert werden, aber besser wäre eine ständige Sicherung aller Daten.
Das ist technisch auch machbar und nennt sich "Replikation". Hierzu wird ein zweiter Datenbank-Server aufgesetzt, der alle Änderungen vom Original übernimmt.
Das ganze steigert natuerlich auch ein wenig die Kosten, also werde ich aus dem Grunde wohl etwas deutlicher auf die Moeglichkeit zu Spenden hinweisen und bei Bedarf vielleicht etwas Google-Werbung schalten.
Gruss, Klaus
[ Neue Diskussion starten ]